Les actions BRVM les plus régulières en dividendes sur 10 ans

À la BRVM, le rendement affiché attire souvent l’attention. Mais ce qui compte vraiment sur la durée, c’est la régularité. Nous avons donc regardé quelles sociétés ont effectivement versé des dividendes au fil des années, et lesquelles ont été plus irrégulières.

Un noyau dur ressort clairement

Un premier groupe de valeurs se détache nettement. Sonatel (SNTS), Société Générale Côte d’Ivoire (SGBC), Bank of Africa Côte d’Ivoire (BOAC), Bank of Africa Bénin (BOAB), Bank of Africa Burkina Faso (BOABF), Bank of Africa Niger (BOAN), CIE (CIEC), SOGB (SOGC), TotalEnergies Marketing Côte d’Ivoire (TTLC) et TotalEnergies Marketing Sénégal (TTLS) apparaissent parmi les profils les plus constants sur la période observée.

À ce groupe s’ajoutent aussi BICICI (BICC), Sicable (CABC), ONATEL Burkina Faso (ONTBF), Tractafric Motors Côte d’Ivoire (PRSC), SODECI (SDCC) et Africa Global Logistics Côte d’Ivoire (SDSC), qui ressortent eux aussi par la continuité de leur distribution.

Pourquoi cette régularité compte

Toutes les actions à dividende ne racontent pas la même histoire. Une valeur peut afficher un rendement élevé une année sans confirmer ensuite. À l’inverse, une société peut offrir un rendement moins spectaculaire mais verser avec constance. Pour un investisseur de long terme, cette régularité compte souvent davantage que le seul rendement affiché à un instant donné.

Cette lecture permet donc de distinguer :

• les valeurs qui ont réellement construit une habitude de distribution,
• les sociétés plus cycliques,
• et les titres qui peuvent verser, sans pour autant être des payeurs vraiment réguliers.

Les valeurs moins régulières

Derrière ce premier cercle, plusieurs sociétés restent intéressantes mais avec un historique plus heurté. Solibra (SLBC), SIBC (SIBC), Palm Côte d’Ivoire (PALC), SITAB (STBC), SMB (SMBC), Filtisac (FTSC) ou encore Servair Abidjan (ABJC) apparaissent comme des dossiers de distribution moins linéaires.

Cela ne veut pas dire qu’il s’agit de mauvais titres. Cela signifie simplement que leur profil de dividende est moins stable que celui des grands payeurs historiques du marché.

Ce qu’il faut retenir

Le premier enseignement est assez net : à la BRVM, un noyau dur de payeurs réguliers existe bel et bien. Il est dominé par Sonatel, plusieurs banques bien établies, quelques grandes valeurs de services, ainsi que plusieurs titres industriels ou de distribution qui ont su maintenir une discipline de versement sur longue période.

Pour un investisseur orienté revenu, c’est ce socle qui mérite d’être observé en priorité. La régularité ne suffit pas à elle seule pour juger une action, mais elle reste un filtre très utile pour distinguer les vrais payeurs de long terme des distributions plus opportunistes.